Publicado en Anales de Investigación en Arquitectura, el artículo “Déficit habitacional y regeneración edilicia en barrios populares del Partido de La Plata, Argentina: estrategia colaborativa entre técnicos y habitantes”, de Jesica Belén Esparza, Graciela Melisa Viegas, Gustavo Alberto San Juan y Joel Asambuyo, presenta una metodología aplicada en El Molino para reconocer las condiciones habitacionales y definir posibles intervenciones de mejoramiento.
El estudio conecta información social, funcional, constructiva y ambiental con distintos niveles de criticidad y lineamientos de regeneración edilicia.
Una vivienda es más que una suma de problemas
Una pared sin aislación, una instalación eléctrica informal o un espacio insuficiente pueden identificarse de manera aislada. Pero decidir qué necesita una vivienda exige ampliar la mirada e incorporar diferentes dimensiones de sus condiciones físicas, su funcionamiento y las características de quienes la habitan.
La metodología desarrollada por la investigación construye un diagnóstico que incorpora diferentes dimensiones de la vida y de las condiciones físicas de la vivienda. El relevamiento contempla aspectos sociales, de salud y trabajo; funcionamiento; condiciones constructivas; seguridad y alimentación; confort higrotérmico; higiene y saneamiento.
A partir de las 44 encuestas realizadas, el estudio selecciona variables críticas relacionadas con la composición familiar, el funcionamiento de la vivienda, el estado constructivo de sus cerramientos y el acceso a servicios básicos.
La información adquiere sentido cuando permite avanzar desde una necesidad detectada hacia una posible decisión de mejora. Pero la investigación no construye ese conocimiento únicamente desde el equipo técnico.
Diagnosticar con quienes habitan el territorio
En El Molino, la investigación se desarrolla mediante una estrategia colaborativa que articula investigadores, docentes y estudiantes de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional de La Plata con referentes barriales y habitantes.
La encuesta socio-habitacional fue diseñada, implementada y sistematizada por el conjunto de actores participantes. Además, las viviendas relevadas fueron seleccionadas por la propia organización y no por el equipo técnico.
Esta forma de trabajo incorpora al diagnóstico conocimientos técnicos y experiencias de los habitantes sobre sus necesidades y posibilidades.
Pero relevar es solamente el comienzo. Para que esa información pueda orientar decisiones posteriores, necesita ser organizada, representada y comparada.
El proceso incluye la elaboración de un informe individual para cada vivienda y de documentación gráfica mediante plantas, cortes y vistas. Los planos registran dimensiones, distribución y posibles ampliaciones o reconstrucciones, y el artículo señala que esta documentación puede resultar necesaria para gestionar recursos económicos destinados a las mejoras.
La información relevada comienza así a convertirse en documentación arquitectónica capaz de acompañar decisiones posteriores.
- Quizá también te pueda interesar leer: “Un diagnóstico urbano en Ecuador propone leer un barrio como un cuerpo humano”
Cuando los datos se convierten en prioridades
Una vez sistematizadas las 44 encuestas, la investigación sintetiza variables consideradas críticas y georreferencia las viviendas relevadas para relacionar la información habitacional con su ubicación en el barrio.
Luego, las respuestas se normalizan mediante tres condiciones —favorable, regular y desfavorable— y se ponderan para obtener distintos niveles de criticidad. Esa clasificación permite asociar el diagnóstico de cada vivienda con una necesidad de intervención máxima, media o mínima.
Entre las 44 viviendas relevadas, el estudio determinó que 25 % requería intervención máxima, 9 % intervención media y 66 % intervención mínima.
El mapa permite observar, además, que los casos con condiciones habitacionales más desfavorables se localizan principalmente hacia los límites del barrio. Los autores plantean una posible relación con la proximidad a factores de riesgo ambiental, entre ellos cavas, basurales, vías rápidas y áreas de inundación.
La georreferenciación permite entonces reconocer patrones territoriales. Pero para decidir cómo intervenir todavía hace falta recorrer el camino inverso: volver desde la lectura conjunta hacia las condiciones específicas de una vivienda.
- Quizá también encuentres útil la lectura: “Arquitectura y salud mental: cómo el diseño de espacios impacta en nuestra psicología”
Volver del mapa a la vivienda
La investigación hace ese movimiento al recuperar uno de los casos clasificados con alto nivel de criticidad: la vivienda 23, ubicada en los límites del barrio.
Tiene 36 m² y está habitada por tres personas: madre, padre e hijo. El relevamiento registra un único lugar para dormir con una cama, una cubierta de chapa acanalada sin aislación higrotérmica, paredes de ladrillo hueco sin revoque ni aislación térmica e hidrófuga, problemas de humedad, una conexión eléctrica informal y una distribución interior del agua mediante mangueras.
Pero esos datos adquieren otra función cuando se relacionan con posibles acciones.
Para esta vivienda, el artículo propone intervenciones de grado máximo que incluyen ampliaciones, redistribución funcional, mejoras en la envolvente, incorporación de aislaciones, tratamiento de efluentes, adecuaciones de seguridad eléctrica, ventilación cruzada, mejor asoleamiento y otras estrategias destinadas a responder a las condiciones detectadas.
El recorrido vuelve así del mapa a la vivienda: una condición relevada deja de ser solamente un dato cuando puede relacionarse con una decisión concreta de intervención.
No todas las viviendas requieren las mismas acciones ni el mismo nivel de intervención. La metodología busca precisamente establecer diferencias antes de definir qué tipo de mejora puede resultar pertinente en cada caso.
- Quizá también pueda interesarte leer: “Vivienda social frente al calor futuro: envolventes, energía y política habitacional en México”
Del diagnóstico a una herramienta para actuar
El recorrido desarrollado en El Molino no termina en la identificación de déficits. La investigación busca que la información producida pueda contribuir a definir lineamientos de regeneración edilicia y a generar documentación útil para posteriores instancias de gestión.
El artículo contempla tecnologías sencillas y estrategias que puedan ser autogestionadas o autoconstruidas, atendiendo a las condiciones sociales y económicas de los habitantes. También considera distintas posibilidades de gestión de recursos para hacer viables las intervenciones propuestas.
El artículo presenta lineamientos y posibilidades de gestión de recursos; las mejoras se formulan como propuestas de intervención, no como obras ejecutadas. El aporte está en construir un procedimiento que conecta diagnóstico, priorización y posibilidades de intervención.
La metodología se plantea, además, con vocación de replicabilidad y adaptación a diferentes contextos de análisis. El caso de El Molino funciona como aplicación concreta de ese procedimiento, no como una descripción extrapolable automáticamente a todos los barrios populares.
En ese recorrido, acciones habituales de la práctica y la formación arquitectónica —observar, relevar, representar, diagnosticar y proyectar— pueden entenderse como partes relacionadas de una misma secuencia de decisiones.
Al comienzo, una cubierta sin aislación, un único lugar para dormir o un problema de humedad aparecían como necesidades visibles. Después del recorrido, esas condiciones forman parte de un diagnóstico que permite establecer relaciones, prioridades y posibles intervenciones.
Entre detectar una carencia y proyectar una mejora existe un proceso de conocimiento. La investigación desarrollada en El Molino hace visible ese recorrido y propone herramientas para volverlo operativo.
Si querés conocer en profundidad la metodología, los instrumentos de relevamiento, los criterios de ponderación y los lineamientos de regeneración desarrollados por la investigación:
Y si te interesa profundizar en cómo relevamiento, representación, diagnóstico y proyecto pueden articularse en la formación arquitectónica:
Conocé la carrera de Arquitectura