Creado en 2006 por la arquitecta, investigadora y académica alemana Jana Revedin, el premio distingue cada año a cinco arquitectos, urbanistas o paisajistas cuyas prácticas comparten principios de desarrollo sostenible y una aproximación experimental frente a las necesidades de la sociedad.
A diferencia de otros premios centrados en una obra o en una trayectoria entendida desde la excelencia formal, el Global Award for Sustainable Architecture propone una pregunta más amplia: ¿cómo puede la arquitectura transformar la manera en que habitamos, construimos, reutilizamos recursos y nos vinculamos con el ambiente?
En su edición 2026, desarrollada bajo el lema Architecture Is Transformation, el premio reconoció a cinco arquitectos y equipos de China, Vietnam, México, Francia y Alemania e Italia. El comunicado oficial del Global Award presentó esa edición como una reflexión sobre la arquitectura como fuerza de cambio en los métodos constructivos, la gestión de recursos, los usos y las dinámicas sociales.
Desde esa perspectiva, el premio funciona como un observatorio internacional de prácticas que ensayan respuestas concretas a uno de los desafíos centrales de la disciplina: proyectar de manera responsable en un mundo atravesado por crisis ambientales, desigualdades urbanas, pérdida de memoria material y transformación acelerada de los territorios.
¿Qué es el Global Award for Sustainable Architecture?
El Global Award for Sustainable Architecture es un premio internacional dedicado a reconocer prácticas arquitectónicas orientadas a la sostenibilidad. En cada edición se distingue a cinco arquitectos que comparten los principios del desarrollo sostenible y una forma de proyectar atenta a las necesidades de la sociedad.
https://www.youtube.com/watch?v=nbUFm8zPkZg
La Unión Internacional de Arquitectos (UIA) aporta una precisión importante: el reconocimiento distingue el compromiso profesional, científico y sociopolítico de los nominados, antes que proyectos aislados. Esa definición amplía el campo de lectura del premio, porque permite entenderlo como un reconocimiento a trayectorias, métodos, investigaciones y formas de intervención capaces de incidir en los entornos construidos.
El premio cuenta con el patrocinio de Unesco desde 2011 y con el respaldo de la UIA desde 2024. Su comunidad reúne arquitectos, urbanistas y paisajistas de distintos países, con obras e investigaciones que trabajan sobre vivienda, infraestructura, paisaje, patrimonio, clima, participación, materiales y transformación social.
En otras palabras: el Global Award mira la arquitectura como práctica cultural, técnica y política. Su interés está en los modos de proyectar, en las preguntas que cada práctica abre y en la capacidad de intervenir responsablemente sobre territorios concretos.
- Quizá también pueda interesarte la lectura: “Qué es la arquitectura sostenible y cuáles son sus aportes a la cultura de la sostenibilidad”
Arquitectura sostenible: más allá de la eficiencia energética
La expresión arquitectura sostenible suele asociarse con eficiencia energética, selección de materiales o reducción de impactos ambientales. Esos aspectos son importantes, pero el Global Award permite ampliar la conversación.
Las prácticas reconocidas por el premio muestran que la sostenibilidad también involucra factores como:}
- Memoria constructiva
- Participación comunitaria
- Gestión del agua
- Rehabilitación patrimonial
- Regeneración ecológica
- Adaptación climática
- Infraestructura pública
- Cultura material
En este contexto, el diseño, la construcción y el urbanismo se presentan como catalizadores de transformación sostenible, situados en contextos locales y atentos a saberes vernáculos, recursos disponibles y vida comunitaria.
Esa mirada desplaza la sostenibilidad desde un itinerario de soluciones técnicas hacia una forma de leer el proyecto arquitectónico en relación con su entorno. La pregunta, entonces, deja de ser únicamente cómo construir con menor impacto. También importa qué se transforma, para quién, con qué recursos, desde qué memoria y con qué consecuencias sociales.
- Quizá también te resulte útil leer: “Lina Bo Bardi y la otra modernidad: arquitectura, cultura popular y sostenibilidad”
La arquitectura es transformación
La edición 2026 del Global Award for Sustainable Architecture se desarrolló bajo el lema: Architecture Is Transformation. Según el comunicado oficial, la 19.ª edición fue anunciada en Mimar Sinan Fine Arts University, en Estambul (Turquía), y reunió prácticas de China, Vietnam, México, Francia y Alemania e Italia.
Jana Revedin sintetizó el sentido de la edición al afirmar que el premio “busca promover una forma más responsable y humana de construir el mundo”. Esa idea aparece vinculada con la capacidad de la arquitectura para actuar sobre territorios y dinámicas sociales como una “verdadera palanca de cambio”.
La potencia del lema está en su claridad: transformar no implica borrar lo existente ni imponer respuestas genéricas. Transformar puede significar recuperar una técnica constructiva, reparar una infraestructura urbana, trabajar con el agua como paisaje público, reactivar un edificio patrimonial o convertir suelos degradados en espacios de vida colectiva.
Esa amplitud explica por qué la edición 2026 resulta especialmente útil para entender hacia dónde se desplaza el debate contemporáneo sobre arquitectura sostenible.
¿Te interesa la arquitectura sostenible?
Conocé el Diploma de Especialización en Arquitectura Sostenible
¿Quiénes fueron los ganadores del Global Award for Sustainable Architecture 2026?
El jurado de la edición 2026 reconoció a Ye Man, Doan Thanh Ha, Loreta Castro Reguera y José Pablo Ambrosi, Amelia Tavella y Andreas Kipar.
Las cinco prácticas tienen escalas, contextos y lenguajes diferentes. El punto común está en la forma en que entienden la arquitectura como herramienta de transformación: técnica, ambiental, cultural, urbana y social.
Ye Man: tradición constructiva y tecnología contemporánea
Ye Man, fundadora de ZSYZ en China, fue reconocida por una arquitectura que recupera saberes constructivos tradicionales y los vincula con tecnologías contemporáneas.
https://www.youtube.com/watch?v=B8X1GwQ26qs
El press release oficial destaca sus estructuras de madera prefabricadas, biodegradables y reversibles, basadas en uniones tradicionales de espiga y mortaja combinadas con tecnologías avanzadas.
Su trabajo permite pensar la sostenibilidad desde la reducción del impacto material, la reversibilidad constructiva y la actualización de conocimientos técnicos locales.
En su caso, la transformación aparece como una operación sobre la técnica: mirar hacia sistemas constructivos históricos para proyectarlos hacia nuevas formas de producción arquitectónica.
- Quizá también pueda interesarte la lectura: “Obras de arquitectura en madera: quiénes las diseñan y por qué importan”
Doan Thanh Ha: cultura, arquitectura y naturaleza
Doan Thanh Ha, cofundador de H&P Architects en Vietnam, resume su enfoque en el acrónimo CAN: Culture – Architecture – Nature.
https://www.youtube.com/watch?v=kcrlYXBpy4c
Para el jurado, su obra integra cultura, arquitectura y naturaleza como dimensiones inseparables. Su práctica trabaja con habitantes, materiales locales, clima, patrimonio inmaterial y tecnologías apropiadas para responder a condiciones concretas de vida.
En sus proyectos, la sostenibilidad aparece ligada a comunidad, identidad, clima y modos de habitar. Esa lectura resulta especialmente valiosa para pensar una arquitectura situada, capaz de responder a contextos específicos sin depender de soluciones universales.
- Quizá también te pueda interesar leer: “Un diagnóstico urbano en Ecuador propone leer un barrio como un cuerpo humano”
Loreta Castro Reguera y José Pablo Ambrosi: reparar la ciudad a través del agua
Loreta Castro Reguera y José Pablo Ambrosi, fundadores de Taller Capital en México, fueron distinguidos por una obra que aborda la relación entre ciudad, agua e infraestructura pública.
https://www.youtube.com/watch?v=EVa0uFLOD8U
El jurado señaló que su trabajo parte de una realidad crítica: ciudades que enfrentan al mismo tiempo escasez de agua e inundaciones. A partir de esa tensión, sus proyectos convierten la gestión del agua en paisaje, estructura urbana y cultura pública.
En una cita recogida por el press release, el objetivo aparece formulado como restaurar la presencia del agua en la ciudad “como paisaje y estructura urbana”. Esa frase condensa una forma de entender la arquitectura sostenible como infraestructura ambiental, espacio público y estrategia de reparación urbana.
- Quizá también pueda resultarte interesante la lectura: “‘53,86 % Uruguay, país agua’: el proyecto que representó al país en La Biennale di Venezia”
Amelia Tavella: patrimonio, materia y continuidad
Amelia Tavella, fundadora de Amelia Tavella Architectes en Francia, trabaja desde una relación sensible entre patrimonio, materia y paisaje.
https://www.youtube.com/watch?v=l5Xb3Na1byk
En el press release se destacó su intervención en el Convento de Saint-François, en Córcega, donde restos históricos y extensiones contemporáneas se articulan mediante una envolvente de cobre que recupera la silueta original del edificio.
El jurado interpretó su obra como una reconciliación entre espacio y tiempo, patrimonio y sostenibilidad. Tavella lo expresa desde una relación íntima con el lugar: “La historia es el fundamento del presente”.
Su arquitectura trabaja con huellas materiales, capas de memoria y continuidad entre pasado y presente. En ese punto, la sostenibilidad también se vuelve una ética de intervención sobre lo existente.
- Quizá también encuentres útil leer: “Aprendizaje situado en arquitectura: patrimonio, tecnología y territorio”
Andreas Kipar: paisaje, regeneración y ciudad verde
Andreas Kipar, cofundador de LAND y activo entre Alemania e Italia, fue reconocido por una trayectoria dedicada a transformar paisajes degradados.
https://www.youtube.com/watch?v=n6KX_fTamyk
Kipar ha convertido territorios industriales, suelos contaminados y espacios abandonados en nuevos oasis sociales, ecológicos y culturales. Su trabajo sitúa la sostenibilidad en una escala territorial, donde paisaje, infraestructura y comunidad forman parte de una misma estrategia.
En el caso de Krupp Park Five Hills, el press release señala que el movimiento de 400.000 metros cúbicos de suelo transformó un antiguo sitio industrial en un micropaísaje de colinas y valle. Kipar resume su posición con una frase directa: “Rehabilitar paisajes es esencial” para reducir emisiones, mejorar biodiversidad y crear comunidades más resilientes.
- Quizá también pueda interesarte leer: “Bernard Rudofsky, el polifacético arquitecto de la ‘arquitectura sin arquitectos’”
Global Award for Sustainable Architecture y Premio Pritzker: diferencias y una conexión clave
El Global Award for Sustainable Architecture y el Premio Pritzker son reconocimientos distintos. El primero pone el foco en sostenibilidad, experimentación, participación y transformación; el segundo es el premio internacional de arquitectura de mayor visibilidad pública y disciplinar.
La relación entre ambos aparece en el historial del Global Award. La comunidad oficial del premio señala que cinco arquitectos o equipos reconocidos por el Global Award recibieron después el Pritzker: Wang Shu, Alejandro Aravena, Balkrishna Vithaldas Doshi, Anne Lacaton y Jean-Philippe Vassal, y Diébédo Francis Kéré.
La comparación es útil si se maneja con precisión. El Global Award no ocupa el mismo lugar que el Pritzker ni persigue exactamente los mismos objetivos. Su valor está en haber identificado, en distintos momentos, prácticas que luego ganaron una enorme visibilidad dentro del campo arquitectónico.
- Quizá también te resulte útil leer: “El techo de cristal del Premio Pritzker: solo en 5 de 47 ediciones ganaron mujeres”
¿Por qué es importante el Global Award for Sustainable Architecture?
Para quienes estudian arquitectura, el Global Award ofrece una lectura especialmente rica: muestra que el proyecto arquitectónico no se define únicamente por una forma final, sino por la manera en que interpreta condiciones materiales, ambientales, sociales y culturales.
Las prácticas reconocidas en 2026 permiten observar distintas formas de transformación. Ye Man trabaja sobre la continuidad entre tradición técnica y fabricación contemporánea. Doan Thanh Ha articula cultura, arquitectura y naturaleza. Castro Reguera y Ambrosi convierten el agua en infraestructura urbana. Tavella interviene sobre patrimonio y memoria material. Kipar regenera paisajes industriales degradados.
En conjunto, esos casos abren preguntas centrales para la formación: cómo construir sin borrar lo existente, cómo proyectar desde recursos disponibles, cómo trabajar con comunidades, cómo intervenir en territorios vulnerables y cómo pensar la sostenibilidad desde el lugar.
La arquitectura sostenible aparece, así, como una práctica compleja: técnica y cultural, ambiental y social, material y política. Esa complejidad es justamente lo que vuelve relevante al Global Award para la educación arquitectónica contemporánea.
¿Te interesa el mundo de la arquitectura?
Conocé la carrera de Arquitectura
Una mirada atemporal sobre la arquitectura sostenible
El Global Award for Sustainable Architecture permite leer la sostenibilidad como una forma de transformación responsable. Sus ediciones cambian de tema, sus laureados provienen de contextos diversos y sus enfoques no responden a una única fórmula.
Sin embargo, el premio sostiene una pregunta constante:
¿Cómo puede la arquitectura participar en la construcción de entornos más justos, habitables y atentos a sus recursos?
La edición 2026, con el lema Architecture Is Transformation, ofrece una respuesta concreta a esa pregunta. La transformación puede estar en una técnica de madera recuperada, en una infraestructura de agua, en una rehabilitación patrimonial, en una estrategia de paisaje o en una forma de trabajar con comunidades.
Ese es el valor principal del premio para el debate arquitectónico: recordar que proyectar implica tomar posición frente al mundo construido y frente a las condiciones que lo hacen posible.
¿Te interesa la arquitectura sostenible?
Conocé el Diploma de Especialización en Arquitectura Sostenible